PUBLICATION ETHICS

Etika Publikasi
Pustakaloka adalah jurnal nasional elektronik Double peer-review. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan editorial, peer-review dan penerbit (Sekolah Tinggi Agama Islam negeri Ponorogo).

Pedoman etis untuk Jurnal Publikasi
Publikasi sebuah artikel dalam jurnal Pustakaloka Double peer-review adalah sebuah blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan koheren dan dihormati pengetahuan. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel-rekan Ulasan mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar yang diharapkan perilaku etis bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer-pengulas, penerbit dan masyarakat.

Sekolah Tinggi Agama Islam negeri Ponorogo sebagai penerbit Pustakaloka mengambil tugas perwalian atas semua tahap penerbitan sangat serius dan kami menyadari tanggung jawab etis dan lainnya kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Lembaga Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Sekolah Tinggi Agama Islam negeri Ponorogo dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal lain dan / atau penerbit mana ini berguna dan diperlukan.

Keputusan Publikasi
Editor jurnal Pustakaloka bertanggung jawab untuk memutuskan mana dari artikel diserahkan ke jurnal harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan pentingnya para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti itu akan terjadi berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor lain atau pengulas dalam membuat keputusan ini.

Permainan adil
Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari para penulis.

Kerahasiaan
Editor dan setiap staf editorial tidak harus mengungkapkan informasi apapun tentang naskah diserahkan kepada orang lain selain penulis, pengulas, potensi pengulas, penasihat lainnya yang sesuai editorial, dan penerbit, yang sesuai.

Pengungkapan dan konflik kepentingan
Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang disampaikan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer
Peer reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kertas.

Kecepatan
Setiap wasit yang dipilih yang merasa memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau tahu bahwa tinjauan yang cepat yang akan mustahil harus memberitahu editor dan memaafkan dia / dirinya dari proses pemeriksaan.

Kerahasiaan
Setiap naskah diterima untuk meninjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas
Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi dari penulis adalah tidak pantas. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Pengulas juga harus memanggil perhatian editor ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap makalah yang diterbitkan lain yang mereka memiliki pengetahuan pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Informasi istimewa atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus tidak mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau lainnya hubungan atau koneksi dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga terhubung ke kertas.


Tugas Penulis
Standar pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi tujuan maknanya. Mendasari data harus akurat diwakili di koran. Kertas A harus mengandung cukup rinci dan referensi untuk memungkinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Laporan penipuan atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi
Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan kertas untuk editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik terhadap data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM pada Data dan Database), jika memungkinkan, dan harus dalam hal apapun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya seluruhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain bahwa ini telah tepat dikutip atau dikutip.

Beberapa, Redundant atau serentak Publikasi
Seorang penulis tidak harus secara umum menerbitkan naskah menggambarkan dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis penerbitan dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari pekerjaan yang dilaporkan.

Karangan dari Kertas
Karangan harus dibatasi untuk mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai co-penulis. Mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua co-penulis yang sesuai dan tidak ada yang tidak pantas co-penulis termasuk di atas kertas, dan bahwa semua co-penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari kertas dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.

Bahaya dan Manusia atau Hewan Subyek
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis jelas harus mengidentifikasi ini dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik substantif keuangan atau kepentingan lain yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika penulis menemukan kesalahan yang signifikan atau ketidaktepatan dalam / pekerjaannya sendiri diterbitkan, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas.